|
|
Alternative für Deutschland
Szobonyová, Anna ; Charvát, Jan (vedoucí práce) ; Švec, Radek (oponent)
Diplomová práce se zabývá německou politickou stranou Alternative für Deutschland ) od jejího založení v roce 2013 až do jara 2017. Cílem práce je odhalit faktory úspěchu zkoumané strany. Širší teoretický rámec poskytuje podklad pro rozbor okolností vzniku a ožena jako euroskeptická strana. Později se v souvislosti se změnou vedení začala profilovat jako krajně pravicová strana. Práce sleduje ideologický a programový vývoj AfD a volební úspěchy. Práce využívá průzkumy, které poskytly ičích obrázek o tom, jak voliči s Závěrečná část práce analyzuje faktory úspěchu AfD prostřednictvím použití voličského jednání. Faktory úspěchy jsou vysvětleny na základě průniku strany poptávky a
|
|
|
Alternative für Deutschland
Szobonyová, Anna ; Charvát, Jan (vedoucí práce) ; Švec, Radek (oponent)
Diplomová práce pojednává o německé politické straně Alternative für Deutschland (dále jen AfD) a jejím etablování v rámci německého stranického systému. Práce zkoumá AfD od jejího založení v roce 2013 až do jara 2017. Práce si klade za cíl analyzovat ideologickou a programovou proměnu AfD. AfD byla založena jako euroskeptická strana a stala se první německou euroskeptickou stranou, která získala podporu na místní, národní i evropské úrovni. Hlavní motivací strany byl boj proti krizi eurozóny a kritika EU. Kritika AfD byla zaměřena zejména na fiskální a měnový režim EU. Roku 2015 došlo ke změně politického vedení a do čela strany se dostala Frauke Petry. Petry je velmi výrazným lídrem v čele strany a podařilo se jí změnit podobu AfD. Pod jejím vedením se AfD začala profilovat jako anti-imigrační strana. Od roku 2015 se AfD zaměřuje na kritiku migrační a azylové politiky EU a Německa. Později u strany začaly sílit xenofobní, rasistické a islamofobní tendence. Od změny vedení můžeme sledovat rostoucí radikalizaci strany. Práce se věnuje srovnání AfD jako euroskeptické strany a jako anti-imigrační strany. Značný prostor je věnován analýze programových dokumentů.
|
|
|
Komparace KSČM a Die Linke z hlediska ne/přijatelnosti jejich účasti na celostátní vládě
Jůza, Robert ; Mlejnek, Josef (vedoucí práce) ; Perottino, Michel (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá otázkou přijatelnosti případně nepřijatelnosti české politické strany KSČM a německé politické strany Die Linke z pohledu jejich účasti na celostátní vládě. V práci jsou popsány postoje důležitých a pro tuto problematiku klíčových aktérů, tj. postoje v rámci samotných zkoumaných stran, poté v rámci sociálnědemokratických stran v České republice i v Německu a zároveň i postoje v dalších relevantních stranách v obou výše zmíněných státech. Následně jsou poznatky plynoucí z této analýzy vzájemně porovnány. Zkoumané období začíná v případě KSČM od roku 2002, kdy se v ČR konaly volby do Poslanecké sněmovny a v případě Die Linke od roku 2005, kdy v Německu proběhly volby do Spolkového sněmu. Analyzován je vývoj až do roku 2014, přičemž posledním rozebíraným vrcholem jsou volby do dolních komor českého i německého parlamentu, které proběhly shodně na podzim roku 2013. Během zkoumaného období se několikrát zdálo, že podmínky jsou poměrně pozitivně nakloněny tomu, aby se KSČM potažmo Die Linke zúčastnila vládnutí, ať již přímo nebo i nepřímo. Nikdy se tak však nestalo. Důvodů lze najít víc. Hlavním však je, že nikdy nebyl dostatečný počet aktérů na politické scéně přesvědčen o tom, že KSČM potažmo Die Linke je přijatelná k tomu, aby se zúčastnila celostátní vlády. Příčina leží...
|
host ::
RSS.